‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 126 1 ...45678910111213
发新话题
打印

[新片] ATID-168 触手玩弄美女 触手に溺れて　春咲あずみ

草鱼汤

LEVEL 1

UID
7506317 
帖子
102 
积分
2 
金币
101 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-5-10 
最后登录
2018-11-21 
101楼 大 中 小 发表于 2011-4-12 22:33  只看该作者
0
这些触手都是真的么，为什么看动漫的时候觉得还不错，看到真人觉得口味太重啦！

TOP

洗风白马

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

UID
4073311 
帖子
7158 
积分
42 
金币
2099 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
14 枚 
注册时间
2009-5-30 
最后登录
2024-9-7 
102楼 大 中 小 发表于 2011-4-12 22:46  只看该作者
0
经常见到这种触手题材的AV,感觉好多都是重口味的.

TOP

sfmangzp

LEVEL 1

UID
9462053 
帖子
35 
积分
3 
金币
147 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-11-9 
最后登录
2012-4-1 
103楼 大 中 小 发表于 2011-4-12 23:14  只看该作者
0
小日本现在真会玩，这么漂亮的MM也敢接这片子啊

TOP

dymagicer

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

UID
2999284 
帖子
603 
积分
42 
金币
2070 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
66 枚 
注册时间
2009-2-10 
最后登录
2024-9-9 
104楼 大 中 小 发表于 2011-4-12 23:20  只看该作者
0
真人版的触手片在过了刚开始的新鲜感之后，也就觉得没什么了。片中的触手太假了，视觉效果太差了，一点都不刺激。
看来目前动画版的触手片依然是触手控们的最爱，真人版的路还很远。

TOP

simplevt

LEVEL 1

UID
4678365 
帖子
210 
积分
4 
金币
222 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-8-26 
最后登录
2020-3-22 
105楼 大 中 小 发表于 2011-4-12 23:31  只看该作者
0
这个是怎么回事？感觉倒像是动画片一样啊，但是触手怎么弄的？这个不好办吧？

TOP

joycupid

LEVEL 2

Rank: 1

UID
3461237 
帖子
481 
积分
9 
金币
443 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-3-29 
最后登录
2013-7-13 
106楼 大 中 小 发表于 2011-4-12 23:50  只看该作者
0
为什么我就是不怎么喜欢触手系的？难道现在真人也流行触手系了？

TOP

yunfeng2

LEVEL 1

UID
2671618 
帖子
271 
积分
1 
金币
21 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-1-9 
最后登录
2019-10-4 
107楼 大 中 小 发表于 2011-4-12 23:55  只看该作者
0
这口味有点重 不是我的菜，怎么春关MM也去拍这个片子了

TOP

lantian6688 该用户已被删除
108楼 大 中 小 发表于 2011-4-13 01:14  只看该作者
0
这些触手看起来很吓人啊！真让人感到恶心！

TOP

wyh10217

LEVEL 1

UID
10499417 
帖子
12 
积分
3 
金币
135 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-3-19 
最后登录
2013-5-5 
109楼 大 中 小 发表于 2011-4-13 01:51  只看该作者
0
超级爱 触手系 谢谢分享 以后有再发 多谢了 ！！！！

TOP

fivefa

LEVEL 1

UID
2102361 
帖子
182 
积分
3 
金币
152 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-10-17 
最后登录
2014-11-17 
110楼 大 中 小 发表于 2011-4-13 02:29  只看该作者
0
春咲是要拍无码片的，看她的触手sm还是别有味道。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 126 1 ...45678910111213
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-9 19:07

Processed in 0.124752 second(s), 4 queries.