VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| narret 发表于 2014-1-5 17:20 只看TA 11楼 |
|---|
|
不管什么时代，打仗的基础都是综合国力。到了三国末期，蜀国丢了荆州，只剩益州一块地，虽然易守难攻，但是国力贫弱，想要在魏国没有明显的内忧外患、对方将领不是白痴的情况下北伐成功，基本是痴心妄想。因此最为稳妥的办法是靠着天险，以守为主，等待时机北伐，削弱魏国，最终取得胜利。 反观魏国，则追求发展国力，稳固后方，堂堂正正以综合国力压倒对方。从最终的伐蜀也可以看出，魏国多路齐出，兵力上占据绝对优势，无论姜维如何防守都难以成功。 最后说一点，在古代，通讯和情报不如现代这么发达，将领发生误判的可能性很大，尤其在面对远强于己的对手时，更容易发生误判。邓艾偷渡虽然兵力不多，战斗力也成问题，但是蜀国后防空虚，守将在不知道邓艾实际兵力的情况下投降也是可以理解的。 |
| 0 |
| qinren3210 发表于 2014-1-5 17:42 只看TA 12楼 |
|---|
|
没人口，没人才，在加上皇帝也昏庸~不输才怪呢！诸葛亮打了那么多次，姜维又打了那么多次~蜀国国力消耗太多，魏国根本就没太大影响。 刘备这人打仗的本事不多，但是识人厉害，蜀国的人才，没多少是蜀地本身的，他们这批人死后，自然就人才匮乏了！ 夷陵之战是转折点，陆逊一把火烧掉的不光是刘备的大军，其实从那时候起也已经注定了蜀吴的下场了，刘备积蓄了一辈子的老本全折了，吴国也差不多只剩下最后一口气，这对于人口本来就不多的蜀吴两国来说，不是十几二十年就能够恢复的过来的~可以说，从黄巾开始，跑过去的流民攒出来的部队，全部一朝回到了解放前。 |
| 0 |
|
|---|
| 小黑狼是我 发表于 2014-1-5 19:35 只看TA 13楼 |
|---|
| 国家之间的战争说到底是人才之间的斗争。三国中魏占儿七分天下,相对来说人才和战争的潜力大,它能同时应对吴和蜀的挑战。而另外两个国家不行。同时还要看国家皇帝的冶国才能。 |
| 0 |
| desida2001 发表于 2014-1-6 17:35 只看TA 16楼 |
|---|
引用:原帖由 skybirds 于 2014-1-5 22:09 发表 |
| 0 |
|
|---|
| zhaoxiaoyu7 发表于 2014-1-13 19:06 只看TA 17楼 |
|---|
| 诸葛亮后期用人不行，白衣渡江，八百里火烧连营，诸葛亮在干什么？ |
| 0 |
|
|---|
