暗夜天龙

    今天有个狼友找小狼喝酒，席间谈起小JJ这个问题，因为大家比较熟了，
说话无所顾及了，狼友总嫌他的小弟弟比较短小，说看到A片里的男根都比较
粗大，女人会比较舒服之类。自己比较自卑。小狼也有所感啊，倒也不是短小，
只是正常尺寸而已。
    有感于此，小狼回家后上网搜索一番，看到了此文，发上来与各位研究一下。

以下为转贴内容：

            阴茎的大小长短跟人种的不同关系大吗？


　　现在全国版的小学二年级语文课本下册中有这样一篇课文，说的是一位科学
家给孩子讲课，他先给孩子们现场演示一个现象：在一个盛满水的杯子里，放进
一块小石头，则杯中的水因放入石头而溢了出来。然后他反问孩子们：我将小石
头放入杯中，就有水会溢出来；但是，当我放进一条小金鱼的时候，水不会溢出
来，有谁能告诉我，这是为什么吗？在场的孩子被这位科学家问得面面相觑，没
有一个能回答这是为什么。有一个孩子回家后问她的妈妈，妈妈告诉她，究竟是
不是真的，你自己亲自试一下不就知道了吗？这个孩子听信了妈妈的话，把一条
小金鱼放进一个盛满水的杯中，结果水溢了出来。第二天，他再去问那位科学家，
科学家却反问道：你为什么相信科学家的话句句都是实话呢？从此，她明白了一
个道理：科学家的话并不一定句句都是实话，或者说科学家的话并不一定句句都
是对的。看到这里，大家也许会问，你今天说的是“人种”的问题，怎么扯到
“科学家”身上去了？没错，有必要扯一扯，我是想给那些迷信所谓的“科学”、
迷信所谓的“数据”的网友们提个醒：事实胜于雄辩！对于我写的这些喜欢用事
实说话的话题文章，其内容在某些方面与一些“科学家”、“学问家”等人的观
点是有出入的，大家切不要机械地教条主义地看待，记住：我们的目的是娱乐，
不是论证对错！

　　关于人种与阴茎大小长短的关系问题，我想，有99% 的人可能会说，阴茎的
大小长短肯定跟人种有很大关系，而且这种密切关系甚至有可能成正比，或者说，
这是社会中广泛存在的主流意识，也许还有可能是“专家”意识，因而，谁要是
轻易改变这样的观点，都是难上加难，在网上也许少不了口水和拍砖，甚至有人
会说你胡扯。其实，很多网友忽视了一个关键性的问题，即人种划分的标准问题。
把这个标准搞清楚了，你也许会理解我的观点：阴茎的大小长短跟人种的不同并
无多大关系，或者说，两者之间的关系并不密切，更不可能成什么正比。

　　那么，什么是人种？划分人种的标准是什么呢？我们来看看一些网络上的资
料：“人种是世界人类种族的简称，是指人类在一定的区域内，历史上所形成的、
在体质上具有某些共同遗传性状（包括肤色、眼色、发色和发型、身高、面型、
头型、鼻型、血型、遗传性疾病等）的人群。人种的概念，最初于1684年由法国
博物学家伯尼埃首先提出的”。“人种（race），亦称种族，指在体质形态上具
有某些共同遗传特性的人群。根据人种的自然体质特征，生物学家以本质主义方
式（即以体质特征为标准）通常将全世界的现代人类划分为四大人种：欧罗巴人
种（又称白色人种或高加索人种或欧亚人种）、蒙古人种（又称黄色人种或亚美
人种）、尼格罗人种（又称黑色人种或赤道人种）和澳大利亚人种（又称大洋洲
人种或棕色人种），俗称白种人、黄种人、黑种人和棕种人。”

　　从上面两个意义相近的人种概念我们可以知道：人种的划分标准是“人的自
然体质的共同遗传特征”，具体来说，是人的“肤色、眼色、发色和发型、身高、
面型、头型、鼻型、血型、遗传性疾病等”自然性状，而不是以人体阴茎的大小
长短来作为主要的划分标准。从“俗称白种人、黄种人、黑种人和棕种人”来看，
实质上人种的划分主要以人的肤色为主要标准，而人的肤色与人的阴茎的大小长
短几乎没有根本的联系，因而，你不可以说，白色人的阴茎又大又长，黄种人的
阴茎又小又短，也不能说黑种人的阴茎更硬更粗，棕色人的阴茎较软较细。看到
这里，也许有些读者的思想还是转不过弯来，这些可能是由于他们总是以为某某
人种身材高些大些而误认为他们的阴茎也理应长些大些的缘故，这也是很多人理
所当然地认为“不同的人种肯定阴茎大小粗细不同”的主要原因之一。我想说的
是，事实与你想象的并非一致！

　　这么一来，你肯定会反问我了：照你这么说，那该如何说才好呢？我想，应
该这样说可能更恰当些：男人阴茎的长短粗细跟人种并无多大关系，但是，跟人
种的个体遗传差异有着直接而重要的关系，也就是说，个体的遗传差异才是导致
出现男性阴茎长短大小粗细不均的决定性因素（当然，关于大小的问题，除主要
是遗传因素外，还有后天的发育因素等，我们这里暂且不叙）。正是因为有个体
遗传的差异，才导致了在同一个地区的人群中出现阴茎大小粗细不均的局面，反
过来说，如果没有个体遗传的差异，那在同一个地区里、同一个种族里，男人们
的阴茎的大小长短就都是一样的，因为他们的遗传基因相同，自然就不会出现大
小粗细等差异。我想，这样一来，读者们应该明白了吧。

　　有个网友与我聊天时说出了他爹当年娶亲的故事，有些意思，拿来与大家分
享一下：他的爷爷有四个儿子，从他的祖辈到父辈，都遗传有粗大的阴茎。炎热
的夏天，农村男人都有一个傍晚时到河里洗澡纳凉的习惯，自然，大家脱光衣裤
后，就会露出“庐山真面目”。大家一起洗澡，也自然会观看到对方生殖器的大
小粗细了，相比之下，他的爷爷和父辈几个的阴茎更加出类拔萃、鹤立鸡群，往
往投来其他男人们羡慕的目光。据说当时这个网友的叔外公（他外公的弟弟）就
是看中了他父亲有粗大的阴茎而向他外公推荐做女婿的。他的叔外公带着他的外
公来到河边，指认出他的父亲，并亲自观看到他真有粗大的阴茎后，他的外公欣
然接受并主动达成了这门亲事的。哈哈，是不是有趣？竟然还有以阴茎论婚姻的，
真是世界之大，无奇不有！看来，在某种情况下那些粗大的阴茎还是一种潜在的
资本，如果他的父亲没有粗大的阴茎，这名网友的妈妈也许就是另一个女人了。

　　了解了这一奇闻，我们再来回想一下男人阴茎的“个体遗传差异”，就应该
能更好地加以理解了。这是说，这名网友的家族遣传有粗大阴茎的特有的基因，
而同村的其他男性家族遗传的都是一般性的相似性的基因，这样，就造成了同村
男人们相互之间阴茎大小的个体差异，所以我们说，个体的遗传差异是导致出现
男性阴茎长短大小粗细不均的决定性因素，而并不是用某某人种作标准来区分阴
茎的大小粗细，那样说是不准确的。

　　同样地，我们不能说，某个民族中男性生殖器大或小，也不能说某个地方的
男性生殖器细或粗。例如：某些人认为，一些具有典型特征的民族，他们的阴茎
也会具有某些典型的特征，其实，事实也并非如此。“民族”是指拥有相同语言
和文化的人类共同体，不同的民族拥有不同的祖先、历史、文化和习俗。这里划
分民族的标准是“祖先、历史、文化和习俗”，也不是用男人的或女人的生殖器
来作主要的划分标准的，这就是说，男性生殖器的大小与不同民族并无多大关系，
因此，在我们国家，我们不能说汉族人的阴茎大，彝族人的阴茎小，也不能说壮
族人的阴茎粗，傣族人的阴茎细，如果硬要那样说，那是近乎于荒谬的，是毫无
根据的。要知道，每个民族中，都有阴茎较大较长者，也都有阴茎较小较短者，
还是那句话，是个体的遗传特性在起决定性的作用。

　　从地方区域来看，我们不能说东半球男人比西半球男人的阴茎大，也不能说
北半球男人的比南半球男人的阴茎要粗；而在国内，我们不能说北方男人比南方
男人阴茎长，南方男人阴茎比北方男人粗，也不能说东部男人比西部男人阴茎大，
西部男人比东部男人阴茎短。我们只能说，每个地方都有个体的差异。

　　对问题的回答已经没有必要再细说什么了，我想，让大家遗憾的是，全世界
或者我们的国家为什么只有美女的选美比赛，而没有男性生殖器的选拔比赛呢？
现代之人不是更崇尚性开放吗？如果来个对男性生殖器的比大、比小、比长、比
短、比美、比丑等这样的比赛，让大家开开眼界，长长见识，那该多好呀！哈哈，
好有创意哦，不过，那只是天方夜谭，你真想看到？那是不可能的！

[ 本帖最后由 暗夜天龙 于 2010-3-28 15:45 编辑 ]

人种不同吧，不过就像黑人普遍运动更发达来看，黑人那个比东方人大也很正常吧

赞成楼主的观点，这玩意个体差距极大。
本人面对面亲眼见过一个又高又壮的老黑的鸡鸡比咱们普通人的还要小。