Board logo

标题: [转帖] 【人文】吕布武力到底有多强?正史中三国第一猛将到底是谁? [4P] [打印本页]

作者: wwh429121    时间: 2019-2-26 09:00     标题: 【人文】吕布武力到底有多强?正史中三国第一猛将到底是谁? [4P]



演义中的吕布

谁是三国(包括东汉末年)第一猛将有人会说了,这还用问么?当然是“人中吕布,马中赤兔”的吕布!吕布“弓箭随身,手持画戟;坐下嘶风赤兔马”在《三国演义》中,吕布的武力第一是当之无愧,轻而易举的斩杀方悦、穆顺、重伤武安国,数会合败公孙瓒,面对刘备关羽张飞的围攻也不落下风。虽说吕布似乎没有斩杀过名将,但那是因为斩杀的人还没来得及成名就被斩杀了,和吕布交战过的关羽,斩杀华雄、颜良、文丑也是轻而易举,却依然不是吕布的对手,反衬了吕布武力之强大,然而在正史记载中,吕布真的是第一猛将么?



正史中的吕布

诸侯讨伐董卓之时,刘备还只是附属于公孙瓒,正史中公孙瓒并未参与讨伐董卓,而是“引兵入冀州,以讨卓为名,内欲袭馥。”公孙瓒以讨伐董卓的名义进军冀州,实际上是想要偷袭韩馥夺取冀州,既然刘备跟随公孙瓒,自然也在冀州。因此,刘备不会出现在讨董前线,史书上并未记载吕布与刘关张的交锋,甚至没有吕布斩杀大将的记录。实际上真正的战争并不是演义描述的那种主将单挑,单挑赢了,不管兵力差距,敌人就一定会溃败的场景,真正的战争大多数情况下是短兵相接,哪有时间给主将去单挑呢?跑过去单挑会被当成活靶子射成刺猬的,就算主将身先士卒,那也是跟随大部分一起冲的,不会去单挑的。

因此,三国志中,不仅仅是吕布,其他人也几乎没有斩将记录,《三国志》原文只是说吕布“骁武”,并没有说吕布武力天下第一,《英雄记》则记载了吕布与郭汜的一次单挑,大家会以为,郭汜无名小辈,怎么会是吕布的对手?郭汜马上要成为吕布的戟下亡魂了。,然而最终结果却是,吕布虽然更胜一筹,但是还是让郭汜全身而退了,显然达不到小说那种武力级别。



辕门射戟是否真实存在?

布令门候于营门中举一只戟,布言:“诸君观布射戟小支,一发中者诸君当解去,不中可留决斗”布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊,言“将军天威也!”。——三国志

当然,辕门射戟之事,并非演义虚构,正史的确有记载,从吕布高操的射箭技术可以看出来,吕布的武力水平也差不到哪里去,吕布擅长弓马骑射,被称之为“飞将”,意为吕布的射箭技术可以和射箭射进石头里面的飞将军李广相提并论。



关羽才是三国第一猛将

羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。——三国志

其实在正史中,关羽才是三国第一猛将,因为关羽,是《三国志》记载的唯一一位于万军之中斩杀敌军主将的人,而且关羽斩杀的颜良还不是普通将领,是袁绍手下第一大将,史称“勇冠三军”,仅仅凭借万军之中斩杀颜良,就已经当之无愧的称为三国第一猛将,郭嘉是这样评价关羽的:“张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用。”郭嘉以万人敌称赞关羽,可见斩杀颜良给曹操集团带来的震撼。
作者: wy1526818    时间: 2019-2-26 10:14

关羽不是说,我家三弟,于万军之中取上将首级,如探囊取物一般。
作者: orc0371    时间: 2019-2-26 11:27

三国的时候武将很多,很多人没有正面交锋过,所谓的武力其实都是小说家或者评书家为了艺术需要创作出来的,真正优秀的武将不光要能单挑,更重要的是要能统帅三军,从这一点上来说,吕布和关羽都不算完美,吕布就不用说了,贪财好色,目光短浅,关羽前期还行,后期刚愎自用,导致自己身亡,直接导致刘备集团丢失荆州,从而战略上陷入被动,间接导致刘备战败死在白帝城,所以关羽有功也有罪,不算一个好的武将
作者: 七楼那个男人    时间: 2019-2-26 13:05

引用:
原帖由 wy1526818 于 2019-2-26 10:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=105372083&ptid=10386827][/bbs]
关羽不是说,我家三弟,于万军之中取上将首级,如探囊取物一般。
妥妥的商业互捧
作者: mildleslie5    时间: 2019-2-27 09:42

我觉得还是赵云更厉害一些
作者: angel6681397    时间: 2019-2-28 13:13

所谓的三英战吕布,全靠关羽和张飞吧,刘备就是上去给吕布助攻的!
作者: jian520jia    时间: 2019-2-28 14:20

人中吕布马中赤兔
作者: yangxiao201    时间: 2019-2-28 15:32

据说是典韦最厉害,可惜早期为保曹操战死,否则足可与吕布一战.
作者: lanuit    时间: 2019-2-28 16:15

勇武还是吕布啊,这个没啥好质疑的,只是不够统帅级罢了
作者: daomimaa    时间: 2019-2-28 21:52

张飞也是猛将,但影视作品里都用大胡子胖汉来演
作者: 849072332    时间: 2019-3-1 12:09

个人还是觉得关羽和赵云厉害一点
作者: funnytom    时间: 2019-3-1 17:34

单论武力,吕布应该是无争议的第一吧,在他后面才可以排典韦,关羽这些人物。
作者: 82358393    时间: 2019-3-1 22:28

刘关张三英战吕布都没赢,可见吕布应该在三国时期应该是数一数二的
作者: mattxu    时间: 2019-3-2 07:10

关羽是被三国演义夸大了的 吧,有研究表明典韦可能最能打
作者: wuhui311    时间: 2019-3-2 07:34

演义中当然是吕布了,至于正史,又没比过,但要真是关,那当时还至于打不下虎牢关吗?
作者: xz85608836    时间: 2019-3-7 07:13

人中吕布,马中赤兔,能有这8个字就觉得吕布当年肯定不简单,只是成王败寇
作者: lygyang1992    时间: 2019-3-8 20:39

个人觉得还是吕布最厉害,刘邦的五虎上将,曹操的五子良将都要稍弱于吕布,吕布就是给后来的三国武将定的一个上限。
作者: wwrk    时间: 2019-3-8 21:01

武将需要的运筹帷幄,冲锋陷阵。倒不一定非要单打独斗强大不可
作者: 176248697    时间: 2019-3-12 22:11

吕布武力超群 但智商感人 要是多听听陈宫的也不至于败得这么快
作者: cicikdex    时间: 2019-3-12 22:23

相比史实 群众还是更贴近艺术印象
作者: fkcaoshu    时间: 2019-3-13 01:28

1个人打刘关张3个,应该没得说了,不过遇到许褚就不知道了
作者: wxsdwz    时间: 2019-3-28 09:26

小时候就知道了一吕二关三典威,吕布的武力指数绝对是过硬的。三国志里面的描写有时是为了突出人物吧
作者: worldoftower    时间: 2019-4-4 22:02

抛开三国演义 只看史书的描述,文鸳才是天神下凡好吧。
作者: 58792787    时间: 2019-4-4 22:10

这个吕布武力到底有多强,估计现代也无法证实了,反正多数有夸大的成分存在,虽然武力有多高已经无法考证,但是吕布没脑子还是大家都认同的。
作者: yangxdsxxx    时间: 2019-4-4 23:13

一吕 二赵 三典韦,四关 五马 六张飞
作者: kaixin54321    时间: 2019-4-5 01:52

估计是陈到,赵云的原型,刘备的保镖,应该能前三名吧,
作者: fuboo    时间: 2019-4-5 02:32

吕布这种人只能做武将冲锋陷阵不能做统帅更不能做君主
作者: 1165646    时间: 2019-4-5 14:51

正史中的张飞听说是长相清秀,画画非常好。有桃林画家的称号。
作者: 心事人    时间: 2019-4-6 08:11

从现代玩游戏的角度来看,也看得出吕布是个十分强悍的男人,不然怎么会有人中吕布,马中赤兔的赞美句子。
作者: handu    时间: 2019-4-17 00:44

我还是更喜欢赵云,感觉赵云更完美化一些。
作者: siswolaila    时间: 2019-4-20 03:11

到三国早就不流行单挑了,而且看关羽真正厉害还是魏国攻打荆州到败走麦城,魏国几大名将几倍军队围攻次次输,还是伪造家书之类的手段才败走麦城的,打仗就没输
作者: 好吃的都给你    时间: 2020-2-3 10:03

关羽的武力不止是高超,忠义更是让人敬佩!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.2/bbs/) Powered by Discuz! 7.2